Kantbelyst bakgrunnsbelysningsutvikling
Nov 12, 2021
Med den kontinuerlige utviklingen av teknologi vil side-side LED-bakgrunnsbelysningen utvikle seg fra en enkelt LED på øvre og nedre side til den endelige ensidige enkelt LED. Vanligvis en enkelt LED-bakgrunnsbelysning TV på begge sider av en 32" som kan sees i markedet bruker omtrent 120 til 150 lysdioder. Hvis TV-bakgrunnsbelysningen erstattes med en enkelt lysdiode, kan antallet lysdioder reduseres til 80-100 lysdioder (som til slutt kan reduseres. Antall lysdioder avhenger av merketeknologien). Hvis teknologien matches, vil en enkelt LED i overskuelig fremtid byttes fra langsiden (opp eller ned) til kortsiden (venstre eller høyre). Denne typen endring vil bruke mindre LED Antall partikler.
Enkel layout av LED-bakgrunnsbelysning (klikk på bildet for å forstørre)
Livsforlengelse
Å redusere bruken av lysdioder har ikke bare en positiv effekt på kostnadskontrollen, men vi ser også andre positive effekter på moduler. For eksempel vil temperaturen på modulen reduseres på grunn av mindre bruk av lysdioder. Hvis vi tar den ovennevnte 32" LCD-TVen som et eksempel, kan en reduksjon av antall lysdioder redusere modultemperaturen med ca. 10%-15%. Selv om vi ikke vitenskapelig kan beregne hvor mye dette tallet kan forlenge levetiden til elektroniske deler eller til og med TV-er i dag, fra et generelt teknisk synspunkt må temperaturreduksjonen ha en positiv effekt på levetiden til elektroniske deler. Denne hjelpen er mer åpenbar i TV-er med LED-bakgrunnsbelysning med større områder, fordi det er færre LED-er som brukes relativt sjelden.
Større visningsvinkel
I tillegg spiller bruken av filmløsninger med høy ytelse for lysstyrkeforbedring også en positiv rolle i TV-visningsvinkelen. Fordi det tekniske prinsippet for den høyeffektive lysstyrkeforbedringsfilmen er å overføre det polariserte lyset til bakgrunnsbelysningsmodulen for å sirkulere og reflektere til det trenger gjennom glasset. Bakgrunnsbelysningsmodulen som bruker lysstyrkeforbedringsfilmen forbedrer lysstyrken med omtrent 30 % sammenlignet med modulen som ikke bruker den optiske filmen. Siden den høyeffektive lysstyrkeforbedringsfilmen er forskjellig fra den generelle prismefilmen, trenger den ikke å ofre visningsvinkelen for å øke lysstyrken, så en slik høyeffektiv lysstyrkeforbedringsfilm er veldig populær blant innenlandske og utenlandske TV-produsenter. Med det økende området av LCD-TVer har forbrukerne begynt å stille visse krav til visningsvinkler. En 47" LCD-TV er plassert midt i stuen. Husstandens overhode håper selvfølgelig at gjester som sitter i alle vinkler kan nyte den samme kvaliteten på TV-skjermen.
Enkelt skjematisk diagram av høyeffektiv lysende film (klikk på bildet for å forstørre)
Energisparing
Selvfølgelig kan publikum mest direkte oppleve fordelene med kantbelyst LED-bakgrunnsbelysning, som er reduksjonen i det totale energiforbruket til TV-en. Vanlig 32" LED-bakgrunnsbelyste TV-er bruker vanligvis omtrent 80W på gjeldende nivå. Dette nivået tilsvarer nivå 3 i de siste nasjonale energieffektivitetsstandardene.
Hvis produsenter ønsker å forbedre standardene for TV-energiforbruk, finnes det mange tilsvarende løsninger, men bruk av høyytelsesfilm for lysstyrkeforbedring bør være den enkleste og direkte og effektive måten å forbedre energiforbruksytelsen på. Hvis det kombineres med en høyytelses film for lysstyrkeforbedring, kan energiforbruket reduseres med ca. 20%-30% samtidig som det opprettholdes samme lysstyrkenivå (den endelige ytelsen avhenger av teknologien til hvert merke). Fra en numerisk beregning kan energiforbruket til TV-en i utgangspunktet forbedres fra 80W til ca. 60W gjennom den høyytende lysstyrkeforbedringsfilmen. Forbedringen av energiforbruket gjør det ikke bare mulig for produsenter å samarbeide kraftig med nasjonale miljøvernpolitikker, men hjelper også forbrukere med relaterte strømregninger.
Fra den ovennevnte tekniske analysen ser vi at det kantbelyste bakgrunnsbelysningsdesignet er til stor fordel for produsenter og forbrukere. I nær fremtid må kantbelyste enkeltsidige LED-er være det ultimate målet for LED-bakgrunnsbelysning.
Omfattende analyse av kantbelyste fordeler
Sidelystypen kalles også side-inn-typen, og dens største svakhet er at den ikke kan dimmes lokalt. Siden LED-lysene er konsentrert på kanten av TV-en, må lyset sendes jevnt ut til TV-skjermen av lyslederplaten. Derfor er det vanskelig å justere lysstyrken til et bestemt område av skjermen. I den direkte typen, siden en viss lokal LED-bryter kan realiseres gjennom LED-driverbrikken, har den lokale dimmingen åpenbare fordeler. Derfor har en ny lokalt dimbar matrisebakgrunnsbelysningsløsning som kombinerer fordelene med direkte-ned- og side-inn-teknologier dukket opp, og har blitt en sentral forskningsretning for relaterte bakgrunnsbelysningsprodusenter.
Når det gjelder matrisebaklysløsningen som kan dimmes lokalt, skal det sies at det er en bakgrunnsbelysningsteknologi som kombinerer side-inn og direkte ned. I følge Lu Yihang, en senioringeniør fra 3M's optiske systemavdeling, har relaterte bakgrunnsbelysningsfabrikker forsket på denne teknologien så tidlig som i 2009. For tiden ser det ut til at mange av disse bakgrunnsbelysningsmetodene er klassifisert som direkte bakgrunnsbelysningsteknologi, referert til som matrisebakgrunnsbelysning for korte.
Fordelene med denne teknologien bør sies å konsentrere fordelene med de to teknologiene direkte ned og sideinngang:
1. Delvis dimming: Da de tidlige LED-TV-ene nettopp dukket opp, var det to typer teknologier: direkte-type og side-type. En av de største svakhetene ved sideinngangstypen er at den ikke kan dimmes lokalt. Siden LED-lysene er konsentrert på kanten av TV-en, må lyset sendes jevnt ut til TV-skjermen av lyslederplaten. Derfor er det vanskelig å justere lysstyrken til et bestemt område av skjermen. I den direkte typen, siden en viss lokal LED-bryter kan realiseres gjennom LED-driverbrikken, har den lokale dimmingen åpenbare fordeler. Som en kombinasjon av de to teknologiene kan matrisebakgrunnsbelysningen også utføre funksjonen lokal dimming, og den kontrollerbare partisjonen bestemmes fullstendig av LED-stasjonen. I noen av de nåværende tidlige matriseproduktene vil det være flere kontrollerbare partisjoner enn den gjeldende direkte typen.
2. Tykkelse: Når det gjelder tykkelsen, er det en dødelig svakhet ved det direkte bakgrunnsbelysningen. Selv om Sharp bruker LED+-linse for å redusere tykkelsen på eliminering av LED-lys, er tykkelsen på TV-en fortsatt mye høyere enn tykkelsen på kantguiden. Tykkelsen på lysplaten er også hovedårsaken til den fullstendige feilen til den direkte typen blant de to LED-bakgrunnsbelysningsteknologiene. Det kan sies at matrisebakgrunnsbelysningen perfekt løser denne motsetningen.
3. Bildekontrast: Som et viktig punkt for bildekvalitets uttrykksevne, relativt sett, er kontrast en svakhet ved LCD. Siden vridningen av flytende krystall aldri kan oppnå full bryter 0,1-kontroll, er kontrasten til sidetype flytende krystall vanligvis bare noen få tusen selv om dimmeteknologien brukes. Direkte ned dimming teknologi, hvis LED er slått av når skjermen er svart, kan kontrasten bli kraftig forbedret. I følge LG kan deres kontrastforhold nå 7 millioner:1.
4. Energisparing: I den mørkere delen av bildet er det også en fordel med direkte bakgrunnsbelysning å redusere strømforbruket ved å slå av eller redusere LED-strømmen. På samme måte har matrisebakgrunnsbelysningen også de samme fordelene.
5. Varmespredning: Som et teknisk poeng av sidebelyst bakgrunnsbelysning, siden matrisebakgrunnsbelysningen sprer et stort antall LED-er i bakgrunnsbelysningen i stedet for å fokusere på den ene siden av TV-en, er varmeavledningsdesignet relativt enkelt.
Selv om matrisebakgrunnsbelysningen har noen av fordelene ovenfor, skal det sies at det er en ny retning for LED-design i fremtiden, men manglene er også åpenbare for tiden:
1. Siden matrisebakgrunnsbelysningen krever presis kontroll av det segmenterte bakgrunnsbelysningen, generelt sett, vil utformingen av kretsen være mye mer komplisert; i tillegg vil utvalget av LED-brikker og noen kontrollbrikker også øke kostnadene.
2. Monteringsmessig er matrisebakgrunnsbelysningen tilsvarende mer komplisert enn dagens direktetype og sidetype. Derfor er utbyttet og kostnadene ved montering også en viktig faktor som begrenser det.
Sammenlignet med den tradisjonelle direkte bakgrunnsbelysningen, er nøyaktigheten av den lokale dimmingen av bakgrunnsbelysningen av matrisetypen høyere enn for den direkte typen. Fordi den direkte typen er under diffusoren, vil lyset homogeniseres, mens matrisetypen er den nedre diffusoren. Filmen er jevn, slik at påvirkningen mellom tilstøtende soner må være mindre enn den direkte typen, og kontrasten vil bli mer finkontrollert. Men siden partisjonene har mindre gjensidig påvirkning, hvis LED i et bestemt område er skadet, vil den optiske effektdefekten være mye mer åpenbar enn den direkte typen. I tillegg er tykkelsesfordelen ekstremt åpenbar. Men siden hver partisjon av matrisen er en relativt uavhengig sidebelyst bakgrunnsbelysning, vil kompleksiteten til mekanismen være mye høyere. For tiden styres mange direkte-type delvis lyskontroll av lyset fra noen LED-er i ett område, mens matrisetypen må kontrollere hver underblokk, så kretsen er relativt komplisert.
Sammenlignet med sideinngangstypen løser matrisetypen problemene med lokal lyskontroll og intelligent energisparing, forbedrer bildekontrasten betraktelig og har en relativt enkel varmeavledningsdesign; og fordi avstanden til lyslederbakgrunnsbelysningen er mye lavere enn for sideinngangstypen, vil dens optiske effektivitet være høyere enn for sideinngangstypen, og tykkelsen kan være helt sammenlignbar med sideinngangstypen. inngangsbakgrunnsbelysning. Den eneste ulempen sammenlignet med sidebelyst bakgrunnsbelysning er kostnadene og produksjonskompleksiteten nevnt ovenfor. Vanligvis må en lyslederplate realiseres gjennom hundrevis av skillevegger, noe som betyr at antall deler og sammenstillingskompleksitet økes tilsvarende med hundrevis av ganger. Siden bakgrunnsbelysningskomponentene er skjermrelaterte, tror jeg at defektraten i monteringsprosessen også er et stort problem.
