Snakker om COB Light Type Improvement Plan

Snakker om COB Light Type forbedringsplan Med utgivelsen av LED-produktkapasitet er prisfallet tydelig, og produktets ytelse fortsetter å bli bedre og perfekt. Den kostnadseffektive LED-lampen har blitt førstevalget for all slags belysning, og fordelene ved høy effektivitet og energibesparelse er anerkjent av markedet.

Når man ser på status quo av LED, er homogeniseringen av produktene seriøs, og de ikoniske teknologiske gjennombruddene er få og langt mellom. Fra statlige tilskudd til frigjøring av chipkapasitet, lokalisering av kostnadseffektive emballasjematerialer, utvidelse av emballasjeutstyr og effektivitet, arbeidsintensiv behandling av store og små lamper og lanterner, etc., gjennom den eksplosive veksten av produksjonskapasitet på 5 til 10 år har LED vært høyt fra originalen Halvlederindustrien er blitt en svært tradisjonell belysningsindustri i dag. LED-selskaper synes å ha slitt, salgskanalutvikling, bedre møte kundenes behov, og utvidet markedsandel har blitt høydepunktet av LED-produsenter, mens de leter etter differensiering til LED. Produsenter overlever våpenet.

COB lampe perler brukes hovedsakelig til downlights, pærer, vegglamper, PAR lamper, taklamper, spotlights, bordlamper, etc. For tiden er det vanlige problemet i bransjen at de ferdige lampene har alvorlige flekker, gule flekker, gule sirkler, blå kjerner, mørke områder. Problemet med ujevn lystype, etc., kan de fleste kunder knapt akseptere.

Hovedårsaken til punktproblemet er det matchende problemet mellom COB-lampens perle og lampelinsen (reflektorkopp): 1. Lampens perle-design er urimelig, den større lysende overflaten er laget av små wattprodukt, antall chips er liten, arrangementet er ujevnt, og det er et mørkt område; Den sekundære optiske utformingen av linsen (reflektor) er urimelig, og lampens perle kan ikke utjevnes jevnt (linseproblemet er ikke diskutert).

Den opprinnelige løsningen til forbedring av pearl type:

I den nåværende voldsomme konkurransen i bransjen er det ikke tilrådelig å fordoble kostnaden av lampekuler. Enkle gjentatte tester vil også forbruke mye arbeidskraft og ressurser. Et stort antall termisk sjokktester har vist at gulltråden er for lang, risikoen for at døde lys er større, stabiliteten av ledningen er dårlig, og formen på ledningsbuen avviker fra de relevante tekniske indikatorene. Derfor er stabiliteten til lampekaret først garantert i den tilhørende produktdesignen, og for det andre er produktets lysdesign tatt i betraktning, men denne løsningen kan ikke lenger tilfredsstille markedets etterspørsel etter lyskvalitet.